2026年5月23日下午，湘、鄂、豫、皖楚文化研究会第十八次年会分会场四：“出土文献与历史地理”在南阳市梅溪国际酒店502会议室举行。

分会场四上半场由河南大学历史文化学院教授赵炳清与上海交通大学副教授陈颖飞主持。

第四分会场 上半场 主持人

湖北省社会科学院研究员 尹弘兵

湖北省社会科学院研究员尹弘兵作了题为《〈水经注〉隋县故城与安居古城考》的报告，就《水经注》所载隋（随）县故城进行了系统论证。文献记载中的随国即出土资料中的曾国，已为考古发掘所证实，并得到绝大多数学者所认可。但随（曾）都所在及其迁徙，尚有较大的争议。《水经注》之隋（随）县故城在今随州以西之蹉水入损水处、搓水西岸，此地正有一安居古城遗址，学者曾以为汉晋时的随县在此，后迁今随州市区。但文献明确记载先秦随国即汉晋随县，大量考古发掘证实，春秋中期以后至战国，曾国在今随州市区、橛水入损水处，则汉晋时的随县当亦在此，不可能在搓水河口之安居古城遗址（隋县故城）但春秋早期的随国，据文献记载在搓水东岸，其地理形势与《水经注》所载之隋县故城相合，因此郦道元所言之隋县故城、今之安居古城遗址应为春秋早期随国故城。

华东师范大学中文系讲师 朱学斌

华东师范大学中文系讲师朱学斌进行了题为《楚地简帛特殊重文现象研究》的报告。重文现象是楚地简帛中一种重要的书写习惯，以特定符号替代重复内容，对文本的释读与理解具有关键影响。系统考察了楚地简帛不同于常规“承前重复”的三种特殊重文类型。通过典型案例分析，辨析特殊重文的识别规则与释读方法，进而论证其对于准确解读战国文本、探究古人书写实态以及校勘后世传世文献的学术价值。这种深入辨析特殊重文现象的研究，是重建战国文本原貌、推进先秦文献与语言研究不可或缺的一环。

安徽大学历史学院副教授 但昌武

安徽大学历史学院副教授但昌武作了题为《清华简〈楚居〉“秦溪之上”考》的报告，对楚灵王、平王、昭王三王曾迁居的“秦溪之上”地望提出新证，认为湖北潜江说最为可信。清华简《楚居》记载，楚灵王曾在“秦溪之上”修筑章华台，传世文献中该地称作“乾溪”。学界此前有安徽亳州、湖北随州、河南确山、湖北潜江四种说法。但昌武综合出土简帛与传世文献，逐一辨析了亳州、随州、确山三说的史地与文献矛盾，认为它们或为吴楚边境另一“乾溪”，或与楚国相关史实不符。唯有潜江说与《韩非子》“灵王南游，饿死乾溪之上”的记载相合，且灵王政变后沿夏水逃亡，夏水流经今潜江一带，其死前活动于云梦地区的釐泽、申亥之家，亦与潜江地理形势吻合。楚昭王在吴师入郢后亦先逃至云梦，进一步印证秦溪即在潜江。该研究为确定楚国秦溪之上、章华台位置提供了重要依据，对于理解楚灵、昭王时期的相关史事亦有助益。

湖北文理学院教授 叶植

湖北文理学院教授叶植作了《〈楚居〉所载季连部落迁徙路线、族源及其与周室关系简考》的报告，认为《楚居》是战国时楚国史官撰写的一个能媲美《圣经·旧约》、用来对楚人进行爱国主义宣传教育的纲领性文件。他运用历史文献、考古资料、地理环境、文字音韵、政治背景，考定楚人发祥于伊水源头之上魏山，始居于汝州之崆峒，其后沿沙河相继东迁至平顶山西桥水旁的乔山和乔山以东波水旁的爰波。商后期，季连部落溯颍（洲）水北上方山，继而前往洹水之滨的盘地与王室联姻，成为殷的盟邦，其后迁居荥阳之京邑。殷末，鬻熊暗中与囚于姜里的周文王勾结，伺机带领族人迁回先祖故里，投靠周人。认为《楚居》刻意回避与周的臣属关系，是为了与周势力博弈：周初不会越出国境分封是分封的底层逻辑，熊绎的丹阳封地应于南阳盆地寻找。

湖北省社会科学院副研究员 王准

湖北省社会科学院副研究员王准进行了题为《清华简《驯马》篇刍议》的报告。通过考察新近出版的《清华大学藏战国竹简（十五）》收录了一篇题为《驯马》的文献，为目前所见我国古代最早的驯马资料。王准对本篇的篇题、简背划痕、简文句读进行了全面讨论，提出该篇简文依据内容应调整题名为《益驾》，提出简册或存在部分缺简。同时，针对简文内容，对马匹的训练与马匹的死亡率等的考察，还反映出战国时代的人们已经具有了相当丰富的马匹训练经验和系统理论。

湖南省文物考古研究院副研究馆员 杨先云

湖南省文物考古研究院副研究馆员杨先云作了题为《楚地出土简帛所见“张楚”》的报告，系统梳理益阳兔子山简牍、马王堆帛书及虎溪山汉简等出土文献涉及“张楚”材料，结合《史记》等传世记载，对秦末汉初“张楚”的影响作出新阐释。补释兔子山简文“张楚之岁”等纪年材料，秦末楚地迅速恢复的楚历、楚制、楚文字，立体展现“张楚”影响下楚地的真实面貌。马王堆帛书中“张楚”与“秦皇帝”并列的书写体例及虎溪山汉简“楚将项籍”叙述，“张楚”在秦末汉初获官方认可与延续，验证了当时社会对张楚“承秦启汉”地位的广泛认同。

河南省文物考古研究院馆员 赫德川

河南省文物考古研究院馆员赫德川进行了题为《楚文化研究会的形成与发展》的报告。通过梳理历年《楚文化研究论集》《中国考古学年鉴》《中国考古学会年会论文集》中的论文内容及后记内容，并结合《夏鼐日记》《安志敏日记》及历年年会纪要内容，梳理出湘、鄂、豫、皖楚文化研究会成立及独立为全国性专题研究学会的历程。同时，根据学会成立初期对“学会研究范畴”的讨论，讨论学会形成的历史背景。最后，通过历年《楚文化研究论集》选题方向，讨论了历次年会中心议题的出现及其背景原因。通过整体考察，提出楚文化研究会从成立之日，就保持着开放包容的态度，不断扩展研究边界。

周口市文物保护和考古研究中心副研究员 焦华中

周口市文物保护和考古研究中心副研究员焦华中作了题为《河南郸城胡集战国墓出土玉印考释》的报告，该报告对河南省郸城县胡集战国墓出土的玉印及有字陶罐进行文字考释，并结合墓葬特征与规模，蠡测 M40 墓主身份。2022 年 11 月，该墓群出土一枚和田玉血沁覆斗形玉印，印面三字阴刻印文经考证为楚系文字 “苛寿仁”，系墓主之名。同一墓群 13 号墓出土的陶罐刻有 “（堆 ＋ 邑） 之子”，考证出今谷堆寨战国时即称 “（堆 ＋ 邑）”。M40 墓为中型贵族土坑墓，结合墓群陪葬品情况及地域对比，推断墓主苛寿仁为楚国 “（堆 ＋ 邑）” 基层官吏，墓葬时代上限为楚灭陈（前 478 年）后。该玉印释读使战国楚国苛氏人名增至 35 个，结合包山竹简及《古玺印图典》记载，为研究苛氏家族消长及历史变迁提供重要依据。

南阳市文物保护研究院助理馆员 王佳颖

南阳文物保护研究院研究员匡奕敩、助理馆员王佳颖作了题为《楚文化在区域间的碰撞与融合研究——以南阳早期垂沙之战前因后果为例》的报告，以战国中期（公元前 301年）垂沙之战为例，探讨楚国与周边诸侯国在宛的文化碰撞。报告重点分析战线沿河地理条件风险、以齐将匡章为首的秦、齐、魏、韩四国将领与楚将唐昧之间的战备工具及军事力量比对，揭示楚国必然丢失宛地及难守易攻、好安逸等深层区域文化因素。展现垂沙之战在南阳早期楚文化发生变更时所起的重要作用，其意义在于确立了战后南阳楚汉文化融合在中华文明传承中的重要地位，为中华文明探源工程之南阳篇提供有力支撑，同时也寄望于后续能进一步在唐河西南沿岸发掘出垂沙之战遗址及相关重要文物资源，以活化南阳早期当时重大历史文化事件。

分会场下半场由湖北省社会科学院研究员尹弘兵与安徽大学副教授但昌武主持。

第四分会场 下半场 主持人

山东大学历史学院博士后 王鑫

山东大学历史学院博士后王鑫作题为《战国时代楚国黄金产于何地？——释“荆南丽水”与“汝、汉之右洿”》的报告，考证史料中记载战国时期楚国的产金之处“荆南丽水”与“汝、汉之右洿（衢）”。其中“荆南丽水”并非确指某一条河流，而是指楚地南方的两水相交之处。“汝、汉之右衢”与“汝、汉之右洿”则互用指代在干、支流交汇处形成的湖沼。二者均代表了战国时人对产金之地的一般认识。战国时代汉水的产金地当位于其上游地区，而汝水的产金地则在中下游地区。

清华大学出土文献研究与保护中心副教授 魏栋

清华大学出土文献研究与保护中心副教授魏栋进行了题为《清华简〈系年〉与南阳“不见冢”之谜》的报告，对南阳夏庄墓地M1墓主身份进行讨论。通过分析墓地中诸多墓葬的埋葬特征，并对照清华简《系年》记载的楚与三晋、郑之间的多场战事进行综合考察。提出夏庄墓地应当与楚国方城外的战事密切相关。“不见冢”墓主很可能是楚简王至悼王时期，某位与三晋或郑交兵而牺牲的楚国封君或封君级别将领，陪葬墓墓主应当是某一次或多次战争中牺牲的不同等级楚国贵族将领。

南昌大学国学研究院副教授 周博

南昌大学国学研究院副教授周博作了题为《鄂君启车节与西周汝水通道》的报告，提出战国时期的鄂君启车节铭文所载车行路线对于探讨西周汝水通道具有重要的参考价值，通过梳理西周相关金文材料、并结合传世文献等，系统考察了西周汝水通道的基本走向，进一步深化了西周王朝与淮夷关系、西周政治地理的研究。

河南大学历史文化学院教授 赵炳清

河南大学历史文化学院教授赵炳清进行了题为《清华简〈楚居〉的文献学考察》的报告。清华简《楚居》一篇，据碳-14测年，约在战国中期晚段，共16简，残简4支。原《楚居》成书在楚肃王时期，清华简《楚居》是抄写本，抄写在楚怀王时期，有脱文。《楚居》是一篇记注史书，为楚国史官所作，真实可信，故史料价值极高。

南阳市楚文化研究会副会长 田野

南阳市楚文化研究会副会长田野进行了题为《楚国八百年，起源在南阳》的报告，从丹江地望、出土文物及历史文献谈楚国故都丹阳所在地。通过丹江的位置及历史文化、楚国始都丹阳“丹淅说”的历史依据、楚始都丹阳历史文化进行追踪。全面梳理了楚都丹阳的社会、历史背景，并提出南阳在楚国历史中的重要地位。

南阳楚文化研究会副会长 吴元成

南阳楚文化研究会副会长吴元成，进行了题为《淅川岵山与古荆山雎山关系试辨》的报告。从《史记》《楚居》等文献出发，提出河南淅川的岵山应为古荆山。岵山还曾名雎山。岵山也系旧名称沿用。这为楚始都丹淅，丹阳、夷屯在丹淅之会的进一步讨论提供了依据。

长江大学人文与新媒体学院教授 李征宇

长江大学人文与新媒体学院教授李征宇作了《简论楚国郢都的主要码头与航运》的报告，系统梳理了从先秦到楚国时期郢都附近的码头和航运变迁情况，结合历史文献和实地考察对长江与郢都的关系进行了论述。他认为楚国地处南方，水系发达，除长江之外，郢都期间，周边的各大水系环绕。在此基础上，楚国先民因地制宜，开创以郢都为中心的水运航线，通达楚国内部，以及与周边各诸侯国交通。楚人以纪南城为中心，构建了四通八达的水运干线，并且以水系为线、港口为点，共同构建了两千多年前楚人的水上交通网格体系。楚人的主要港口有郢都港口、夏水港口、木关码头、容城港口以及州邑码头，这为理解楚国的水运提供了参考。

本场讨论中，学者围绕楚地出土简帛、历史地望、城址考证、部族迁徙、文物释读及楚文化发展等主题作学术报告。内容涵盖《水经注》城址、楚简文本、《楚居》地望与文献、古玺文字、楚地产金、墓葬考证、水运交通、楚都丹阳等诸多方向，观点新颖、论证翔实。整场研讨交流氛围浓厚，实现了出土文献与历史地理研究的深度融合，有力推动了楚文化相关领域的学术探索。

（作者丨赫德川 摄影|翟   超 审核|李   琴）