第三场报告由河南省文物考古研究院副研究员杨树刚主持。
郭妍利:《从花边罐看关中地区的夏商文化》
陕西师范大学历史文化学院教授郭妍利作了题为《从花边罐看关中地区的夏商文化》的报告。花边罐在关中地区夏商文化中属于有特色的器物之一,在一定程度上可以反映不同文化的交流。夏代的花边罐在关中东部、关中西部均有发现,类型丰富。老牛坡类型、东龙山类型、石嘴头类型(关中西部暂命名)各种文化和平相处,花边罐在其中承担了一定的交流载体角色。商代花边罐在关中西部和关中东部的东阳类型几乎不见,只发现于关中东部的商文化南沙类型和老牛坡-北村类型、老牛坡文化。器物类型单一,反映了商文化与本土文化的交流,以及先周文化和李家崖文化对花边罐为代表的本土文化的排斥。关中地区的花边罐来源于客省庄二期文化、二里头文化、齐家文化,没有随夏商王朝的更替消亡,但在西周之后不再出现,也说明了夏商周王朝对关中东部经略方针的不同。

田建文:《陶寺、石峁的夏代遗存》
山西省考古研究院研究员田建文作了题为《陶寺、石峁的夏代遗存》的报告。2002年、2005年,在陶寺ⅡFJT1夯土东北(即“观象台”)共清理墓葬28座,其中以大墓2002ⅡM22为代表。该墓在未经扰动过的填土里出土直口盆形斝、釜灶、单把鬲、小口折肩罐、圈足罐等残片。经过与陶寺遗址已有的单把鬲、双耳罐、扁壶等比较后,判断这批墓葬属于龙山时代之后和二里头文化之前,已经进入夏代。陶寺对石峁遗址研究有如下启示:双鋬鬲分侧装、正装,变化规律都是宽弧裆→宽平裆→尖角裆;现在的考古材料只能说明陶寺遗存到了陕北、内蒙古中南部;石峁发现的敛口盉和口簧,都是夏代的,陶寺也发现一件口簧,测年数据比石峁还早,不能因为石峁发现的口簧多,就认为他的年代早。

常怀颖:《从新峡遗址的发现再论二里头与东下冯之关系》
中国社会科学院考古研究所副研究员常怀颖作了题为《从新峡遗址的发现再论二里头与东下冯之关系》的报告。报告认为,制约理解东下冯与二里头相互关系的关键原因之一,就是王屋、东条山东麓的沁西济源地区资料缺乏,新峡遗址的发现使相关研究有可能推进一步。新峡遗址地处轵关陉山口,山口以西即是垣曲盆地,是目前公布材料中豫西北最西端的二里头文化时期遗址,恰好位于二里头和东下冯之间。遗址等级不高,面积不大,但难得的是有十分详细的分期与统计数据。这一统计数据可以帮助我们进一步深入理解沁西类型、豫北类型与二里头类型、东下冯类型的异同,为我们思考沁西地区与垣曲盆地间二里头文化晚期的考古学关系提供了关键支点。

第四场报告由中国社会科学院考古研究所副研究员陈国梁主持。
崔俊俊:《2020-2021年夏县东下冯遗址调查与勘探工作收获》
山西省考古研究院博士崔俊俊作了题为《2020-2021年夏县东下冯遗址调查与勘探工作收获》的报告。报告对东下冯遗址的概况以及这两年的调查、勘探工作进行了介绍,并提出了一些初步认识。一是东下冯遗址的范围与文化内涵:其现存面积约110万平方米,主要分布在东下冯村以西、以北,跨青龙河两岸。文化内涵包括仰韶晚期、龙山早期、龙山晚期以及夏至早商时期遗存。从仰韶晚期到夏商时期,聚落大致自西南向东北方向扩展。二是东下冯商城的发现:初步认为商城西南部为仓储区、中部为居址区、东部有制陶区、北部为核心区。东下冯商城的修建可能与防洪有关,壕沟可能与青龙河相连。三是通过对青龙河河道的调查和勘探,发现河道有摆动,夏商时期其可能在遗址西北穿过。
崔宗亮:《“相迁帝丘”与“相伐诸夷”的考古学观察——兼论夏文化的起源与发展》
安阳师范学院讲师崔宗亮作了题为《“相迁帝丘”与“相伐诸夷”的考古学观察——兼论夏文化的起源与发展》的报告。相都帝丘即东周时期的卫国都城帝丘,也就是今天的濮阳县高城遗址。濮阳地区后岗二期文化晚期遗存极为丰富,应是“相迁帝丘”在考古学上的反映,而后岗二期文化晚期向鲁西地区的扩张则与“相伐诸夷”有关。后岗二期文化晚期为早期夏文化,约相当于禹至少康时期。新砦期文化主要来源于后岗二期文化王油坊类型,为中期夏文化,是少康中兴以后的夏文化,约相当于杼至扃时期;二里头文化一至三期为晚期夏文化,相当于胤甲至桀时期。后岗二期文化早中期为先夏文化,或为“有崇氏”文化,而孟庄二期文化则可能与颛顼高阳氏有关。

付永敢:《郾城郝家台龙山文化时期的聚落与社会》
河南大学历史文化学院讲师付永敢作了题为《郾城郝家台龙山文化时期的聚落与社会》的报告。报告认为郝家台可能为一处军事据点,证据如下:郝家台龙山文化二期至五期皆有城墙或壕沟作为防御设施;遗物中少见农业生产工具,但箭镞等武器异常丰富;居住形态和墓地所体现出群体认同不一致。在此基础上,通过微观聚落形态和遗物分布模式分析,探讨了郝家台聚落的社会组织结构、生产生活、聚落历时演变等问题。提出郝家台的聚落成员可能存在军事首领、战斗人员和随军家属几类;社会成员之间看不到基于财富的社会分化,生产生活有明显的集体色彩;纺织相关的手工业在聚落中占有特殊地位,可能是聚落成员在军事任务之外的主要工作。

鲍颖建:《新石器晚期至二里头时期豫西晋南地区社会复杂化研究——基于墓葬多样化视角的考察》
河南师范大学历史文化学院副教授鲍颖建作了题为《新石器晚期至二里头时期豫西晋南地区社会复杂化研究——基于墓葬多样化视角的考察》的报告。报告聚焦于豫西晋南地区的社会复杂化研究。“多样化视角”更好的做法是将多个研究角度糅合在一起,也即多个维度叠加来探究墓葬的变化情况;按照墓葬的规模、形制、随葬品、尸骨葬式以及葬俗差异等标准来进一步细分研究角度,考察墓葬在多个方面的历时性变化。豫西晋南地区是华夏文明诞生的核心区,报告通过全面、系统地梳理豫西晋南地区新石器时代晚期至二里头时期墓葬的历时性变化,进而对豫西晋南地区社会复杂化进程进行考察。

崔春鹏:《山西绛县西吴壁遗址出土冶金遗物的科学研究》
中国国家博物馆考古研究院馆员崔春鹏作了题为《山西绛县西吴壁遗址出土冶金遗物的科学研究》的报告。报告从冶金考古视角对遗迹、遗物进行解析,进而对遗址各阶段的炉渣、矿石等冶金遗物进行微区观察与成分分析以揭示相关技术特征,认为最终产品均为红铜,且二里岗时期相比二里头晚期冶炼水平应有相当提高,并在时代背景下讨论其矿石来源与青铜产业格局。报告对西吴壁东周遗迹出土的样品进行科学分析表明,这些炉渣的冶炼产品均为红铜。与东周时期典型冶铜遗址比较发现,西吴壁东周遗迹出土炉渣所反映的冶铜技术特征与这一时期主流冶铜技术特征之间存在显著差异,因而推断本研究的炉渣应来自西吴壁夏商时期的冶铜活动。

第五场报告由洛阳市文物考古研究院院长赵晓军主持。
杨树刚:《郑州商城城市考古的若干思考》
河南省文物考古研究院副研究员杨树刚作了题为《郑州商城城市考古的若干思考》的报告。从以往的考古发现来看,郑州商城的内城东北部集中分布有高等级的大型夯土建筑基址,还发现有输排水管道系统,铸铜、制骨、制陶等手工业作坊分布在内城外的郭城范围内,这些都显示出郑州商代都城有着较为明确的功能区划。然而内城功能区的具体结构特征、夯土建筑的布局特点等问题目前还没有清晰认识。近十年的考古工作虽然以配合城市基本建设为主,但有意识的开展了以尽可能复原郑州城市发展变迁为目标的城市考古工作,并且一直在思考如何在明晰城市沿革的基础上,深入对郑州商城的研究。

陈国梁:《经水弱泽:偃师商城水资源利用体系的新发现与初步认识》
中国社会科学院考古研究所副研究员陈国梁作了题为《经水弱泽:偃师商城水资源利用体系的新发现与初步认识》的报告。近年来,偃师商城考古队以水资源利用体系的深入了解为核心,先后发现了大城东西两侧的古河道,穿越小城和大城中南部的东西向大水道,在水道穿越城墙处发现了大城新西门和小城东门,在宫城外围发现了相关联通的排水沟渠等。这些水遗存年代有别,功能不同,共同构成了偃师商城的内外水系。基于上述发现,初步判断偃师商城所代表的商代早期在水资源充沛的区域,结合地理和自然优势形成的多元供水系统,构建了完备的防御体系、立体的交通体系。完善的排水系统、合理的消防系统同时打造了突出的景观系统;构筑物的空间分布体现出当时的社会秩序。

师东辉:《郑州小双桥遗址近年发掘收获》
河南省文物考古研究院师东辉作了题为《郑州小双桥遗址近年发掘收获》的报告。小双桥遗址自1989年发现以来,河南省文物考古部门陆续在此工作30余年。2014年至今,河南省文物考古研究院、北京大学考古文博学院、郑州市文物考古研究院联合申请国家文物保护专项,在该遗址进行多年度的发掘,取得了较大的收获。其中2014年至2018年的发掘区位于遗址的中心区域外围,2019年至2021年的发掘区主要集中在中心区域偏东部的“周勃墓”夯土台基上。近年的发掘基本摸清了遗址的分布范围、各区域的特征,并发现了商代高台夯土建筑、大型水井及小型水井群等。

孔德铭:《安阳考古新发现与“大邑商”范围研究》
安阳市文物考古研究所研究员孔德铭作了题为《安阳考古新发现与“大邑商”范围研究》的报告。自2010年起,殷墟外围发现多处重要的商代遗址,这些遗址位于殷墟外围3~15公里内,以殷墟为中心分布在东西南北四个方向。近期安阳考古证明,殷墟的都城布局符合古代城市低密度化这样一个特征。特别是殷墟核心区之外,在其之外10公里范围内存在一个外围遗址圈,这一外围文化圈直接受殷都的管理或者控制,揭示了殷墟的实际范围、布局和文化面貌等。甲骨文中的商、商邑、大邑商、天邑商等记载,应有不同区域的指向,这一点已被安阳及附近,包括豫北地区的新乡、焦作等和冀南地区的磁县、武安、邯郸、邢台等地的考古发现所证明。

学术报告环节结束后,河南省文物考古研究院刘海旺院长为本次论坛做总结。他指出,学者们的报告集中探讨了夏文化或者夏商时期的相关的问题,其中夏文化研究的有16篇,商文化研究的有5篇,夏商综合研究的有2篇。在这些讨论中,探讨二里头相关问题的有10篇,深入探讨了二里头遗址的建筑布局、都邑等。学者们的发言将推动夏商文化的研究迈上一个新的台阶,希望明年的夏文化论坛的能够有更多学者参与交流。
刘海旺院长做总结
(作者|余洁 摄影|翟超 审核|刘海旺)